ziv - 歪酷博客 Ycool Blog

昨日高中同学小聚至今日凌晨，一个媒体朋友的电话不得不使我醒过来做一番解释。
睡眼朦胧，不知啥状况，只听朋友电话说稿子又引来争论了，只好打开电脑仔细查阅，知晓情况后以此回复。

事情经过还需详细，表述如下：
周五晚间，报社临时决定关注高考“甲骨文”作文稿件，本打算与四川媒体合作，对话复旦刘钊教授，促成考生心愿。遂联系至某商报余大记者，对方口径强硬，不便透露考生电话也“不便”与小记进一步就事先策划祥聊，“谦逊”地挂了电话。沟通失败。
据传，某商报独家发表后，所有媒体都试图跟踪报道，余记不胜其扰，加之媒体竞争，拒绝本在意料之中。但此番被他意淫的结果，却不得不让我一个嗜睡如命的家伙，在此般雷电交鸣时分码字。
接着码。
复旦大学虽非小记条线，但偶得蔡伟线索，感动之际发表稿件一篇，引来目光，也加深了和复旦的联系。甲骨文也就不得不辱使命了。其思这新闻真没啥意思。
周五晚，8点开始联系，得知四川一家电视台与余记，当天上午以神秘潜入复旦，也带上了甲骨文考生黄某。这个始料不及的消息，在报社内引起一定波澜，打破了原先异地对话复旦教授的策划，也让小记感叹有钱媒体还是不少的。（余记的保密并不次于“红”坝）
选题已定，被动应对。辗转联系耗费颇多，最后决定通过刘钊的讲述来还原上午他与考生的对话，由于没有去现场，还原难度是有一点的。截稿时间有限，斟酌后没有选择当晚9点半出发去复旦采访刘钊。只是和刘先生通了大概4次电话，反复查证，努力还原。（教授大方小记颇受感动）。所有应知道的细节证实后，开始写稿。
为稿期间，心有不甘。四川考生黄某在上海却找不到人，稿件难免单薄，数次联系，得到另一位参与此事的记者电话，对方再次故作神秘，表达暧昧，意淫不断。时间有限，只好放弃。当时感叹考生无法自主，一边希望着通过媒体能够破招入学、见一下刘钊；一边被视为利器，冲杀在新闻第一线。他难道被外星人绑架了吗？
成稿时期细节不表，以最后稿件呈现为实。遗憾葛剑雄教授没有联系上，好歹抓到已经“隐身”的招生办主任，在登机的2分钟说了几句话。
由于此次事件，本报前期并未着重关注，加之被余记该报垄断，但寡头的意淫出现了问题，可能是太周全于策划了，没有变通。

回复大致如上。

下为日记：

稿件发表后一天，也就是周六，接到几家媒体电话，询问刘钊教授号码，由于心知刘先生这几天内并无为难，都一一答应了。不做神秘。
周六中午看了一下四川媒体与本报的稿件，由于涉及媒体就这么几家，消息大致都来源于这里。余记发表了《考生用甲骨文写高考作文被复旦教授收为弟子》当时看到后我被震撼了，漏了这样一个新闻点。但想及周五晚与刘先生通话时，我也留了这样一个命题给他，只不过没有这么直白，但得到的回应显然是不同的。不管怎样，当时想法是这次稿件砸了。
稍后几分钟，又看到了向记《甲骨文考生复旦不会破格录取他》中，小标题为：当面提拜师教授不同意。我再次被震撼了。
当时能够接触到小黄本人的媒体，就这两家，且一同在上午刻意来到上海面见刘钊。这不得不让我看到新闻也在多元化了。事实完全不一样嘛。可谓把媒体意淫学发挥到了极致。
这也就不难发现，独家新闻容易出现判断上的失误，容易以主观策划代替客观事实。其实这样的稿件在小记眼中看来，手笔太大了。包装痕迹太过明显。发挥太多极致。弄得余记被娱，刻意操作，初现愚态。
查了一下，余记稿件由于标题太过诱人，加之此前连续独家报道，科幻电影般设想教授招入新门生的情节，被各家媒体纷纷转载。不少大报都已见这则不算很大的假新闻。
回顾自己，独家新闻确实容易出现问题，蔡伟稿件由于时间实在太紧张，甚至没有联系校方就把敏感新闻发布了。虽然主体无误，规避了一些要害。但刊例内容有打错字，比如其实是看着《神鸟赋》在打的，由于当时几天没怎么睡觉，写稿恍惚，看错了字。好在，复旦完全不在意，甚至委婉帮我找了借口。一定意义上打消了小记的不安，但对新闻的敬畏随之加深。
好了，事情都说明白了。累赘至极。
朋友问的教授到底收没收那个弟子，很明白了。新民网把我拉了进去，实在不厚道。另外公布一则未证实的消息，另一篇湖北高考文章，那篇黑色幽默的另类作文，可能涉及抄袭。
接着睡。睡醒前关机。

声明：此博文个人观点，视野有限。如有雷同，恰恰巧合。